选题按什么标准挑
只写一类东西：交易界面上真实存在、而且新手真的会卡住的词与数字。判断标准很土——这个词有没有人真的在搜、现有的答案够不够用。已经被官方文档讲得很清楚的，我们不重复一遍；讲得清楚但没人从新手困惑出发讲的，我们换个角度写。
不写行情分析、不写币种推荐、不写项目测评。这三样和这个站的定位无关，而且很难写得诚实。
平台数字怎么写
手续费档位、限额、确认数、返还比例这类由平台定的数字，一律遵守三条：
- 写区间或者档位关系，不写死一个精确值；
- 标注查证的年月，让你知道这个数字有多新；
- 加一句以平台当期页面为准，并尽量把官方页面的位置指给你。
协议层面的常识（比如以太坊大约十二秒一个区块）属于稳定事实，可以直接写。
第一人称的边界
文章里会出现「我踩过」「我一般不用这个功能」这类话。它们讲的是真实的使用取舍和体感，但不会带精确到可疑的细节：不会有「实测于 14 点 23 分」，不会有精确到个位的成交价或金额，不会声称有截图或者链上记录却拿不出来。
理由很简单：编造的精确数据一旦被人核出来，这个站就没有任何可信度了；而模糊但真实的经验，本来就是这类内容最有价值的部分。
人工智能工具参与到什么程度
坦白讲：本站的内容在起草和资料整理环节会用到人工智能工具，就像很多人用它来查资料、列提纲一样。
但有几条线不会越过：
- 机制的解释、取舍的判断、结论的措辞，由人决定并逐句过一遍，不直接发布未经核对的生成内容；
- 不用它生成「经验」——任何第一人称的说法都必须对应真实的使用情况；
- 不用它编造数字、案例或者引用来源；
- 配图优先用真实页面截图和代码画的示意图，不使用来路不明的生成图冒充实拍。
说这些不是为了免责，是因为读者有权知道内容是怎么来的，然后自己决定信几分。
发布前核什么
每篇发布前至少过这几关：文中提到的机制能在交易所公开文档里对上；引用的官方页面链接可用且指向正确的位置；平台数字带查证年月；涉及亏损可能的地方有明确的风险提示；引用性的外部链接不带任何推广参数——推广链接是另一回事，它只出现在开户教程那一页，带着标注、旁边紧跟一句说明，具体见推广披露。
发现错误之后
改，并且记进更正记录。不做静默修改。影响到结论的错误会在原文对应位置也留一句说明。
你发现问题可以写信到 [email protected]，把页面地址和有问题的段落说清楚就行。
利益关系怎么处理
本站靠币安的推广返还维持，这层关系写在推广披露里。为了不让它污染内容判断，我们把带推广链接的页面限制在极少数几页，其余文章一条不放；引用交易所官方文档时使用不带推广参数的干净链接。
署名「岑野」是笔名，本站不声称任何可核验的头衔、从业年限或业绩，理由见关于本站。