币安限价单没成交完，GTC、IOC、FOK 会怎样处理

假设你在币安下了一张限价买单，历史委托显示部分成交、已过期。先看它的生效时间：IOC 可以成交一部分后取消剩余数量；FOK 要求立即全部成交，否则整单取消；GTC 则允许剩余数量继续挂着。

动手的是限价单下面那个很少有人点开的小下拉框：生效时间，英文叫 Time in Force，选项写着 GTC、IOC、FOK。它不管价格，只管一件事——这张单子提交之后，马上成交不了的那部分怎么处置。三个缩写就是三种处置办法，外加一个经常被放在旁边的「只做挂单」。

这一栏藏在哪，为什么你可能从没见过

币安网页端现货页可以从右上角「设置 → 布局 → 订单模式 → 高级」调出高级订单选项；下单前再检查当前限价面板提供的生效时间。官方帮助页明确给出了只做 Maker 勾选框的这条入口，手机端和合约面板不一定使用相同布局。

别凭「以前的单子一直挂着」就认定这次选的是 GTC。提交前展开这一栏看实际选项；查旧单时看订单详情里的生效时间。限价决定你接受的价格，生效时间决定没能立即成交的数量怎么处理，两栏都要看。

顺带认一下中文名。同一家平台的帮助页里，GTC 叫「一直有效至取消」，IOC 叫「立即成交或取消」，FOK 叫「完全成交或取消」；「只做挂单」在那边写的是「只做 Maker」，英文 Post Only。别的平台可能译成「生效方式」「有效期」「执行策略」，看到这几个英文缩写，说的就是同一回事。

同一张单子，换三个选项各走一遍

下面用一个假设的场景，数字是编来演示的，不对应任何真实行情。

你想买 10 个某币，限价填在一个价位上。提交那一刻，卖盘里价格不高于你这个价的挂单，加起来只有 6 个。剩下的卖单都比你的价高。

FOK 那一行最反直觉。明明有 6 个可以成交，它一个都不要。它的规矩就是 10 个必须当场一次凑齐，凑不齐就当这张单没下过。

再看最后一列。开头那个「已过期」就是这么来的：交易所的接口文档里，用户自己撤掉的单子记为 CANCELED，按单子本身的规则被系统取消的记为 EXPIRED，中文界面一般译成已撤销和已过期。IOC 剩下的那部分、FOK 整张作废，都属于后一种。不过，EXPIRED 也包括交易所维护、强平处置等导致的取消，不能只凭这个状态断定是 IOC 或 FOK。先看订单条件和已成交数量，再查对应的取消原因。两种状态的原始定义在币安现货接口的枚举说明里，查证于 2026 年 9 月。

手续费只跟着成交走。IOC 那 6 个按正常费率收，被取消的 4 个没有成交，也就没有交易手续费；FOK 整张作废，一分不收。

GTC 的「一直有效」，有两个会咬人的地方

第一个是忘。

GTC 的剩余数量可以继续挂着，不会因为你离开页面就自动撤销。几周前随手挂的一张低价买单，某天夜里一根针扎下来，它成交了，你第二天早上才发现手里多了一笔仓位。挂单前觉得这个价「反正到不了」的，最该回头看一眼当前委托。

忘掉的单子还占着钱。一张挂着的买单会把对应的计价币冻结住，卖单冻结的是币本身，这部分在资产页上显示为冻结，不能拿去下别的单，也划转不走。钱明明在账户里却用不了，很多时候就是几张陈年 GTC 单在压着，可用、冻结、锁定那篇讲过怎么把它们翻出来。

第二个是「一直」其实有期限，至少在合约上是这样。币安 U 本位合约的接口文档里写着，GTC 单从下单起有效期是一年，超过一年的会被系统自动撤掉。现货那边的帮助页只写了「直到完成或你取消」，没提年限。一年听起来很长，但对习惯在远处埋几张抄底单然后就不管的人，这句话值得记住：埋得再深，也不是永久的。

合约面板上有时还能看到第四个选项 GTD，意思是有效到某个时间。你自己定一个截止时刻，到点没成交完的部分就自动取消。它适合「这张单只在今晚有意义」的情况，比如只想在某个数据公布前后那段时间里挂着，过了那个点，价格再好你也不想要了。GTD 和前面说的一年期限，都写在U 本位合约的通用定义那页上，查证于 2026 年 9 月，平台随时可能调整。

IOC 和 FOK，什么时候值得去点那个下拉框

换个说法理解 IOC 会更顺手：IOC 限价单会在你的限价范围内立即尝试成交，但它仍然是限价单。

市价单不由你设定限价，但仍可能受平台的价格保护和流动性限制。IOC 限价单是「能吃多少吃多少，但超过我填的这个价，一个都不吃」。行情急、盘口薄的时候，你想马上出掉一批币，又怕市价单一路滑到离谱的位置，IOC 就合适——价填在你能接受的最差位置，能走的当场走掉，走不掉的不会留在盘口上变成一张你没打算挂的挂单。滑点具体是怎么产生的，成交价为什么和你点的不一样那篇有完整的过程。

代价是可能只成交一部分，剩下的得你自己再想办法。所以用 IOC 的时候要想清楚：半张单成交，对你来说能不能接受。

如果答案是不能，那才轮到 FOK。

什么时候部分成交比完全不成交还糟？手动交易里其实不多。比较典型的是你要的恰好是一个整数量，少一点就没用：比如你想一次性买够某个数量去做对冲，买到一半反而让两边对不上；又或者你要卖的数量很小，拆出来的零头低于平台的最小下单金额，剩在手里卖不掉。这些时候，宁可什么都不发生，也比留下一个半截仓位好收拾。

我会先问自己能不能接受部分成交。能接受，再选继续挂着还是取消余量；只有明确需要立即全额成交时，才考虑 FOK。程序化交易也会用到这种全成或全撤的条件，但人手下单一样可以按自己的数量要求来选。

「只做挂单」跟它们是一家人，方向刚好反过来

把四个选项放在一起看，它们都在回答同一个问题：下单那一刻，这张单子会立刻成交的部分和不会立刻成交的部分，各自留还是扔。

• GTC：两部分都留，能成交的成交，剩下的挂着。
• IOC：留前者、扔后者。
• FOK：要么前者就是全部，要么全扔。
• 只做挂单：只肯要后者。只要这张单子有任何一部分会立刻成交，整张直接撤掉。

最后一条的用处在于：这张单子只要成交，就是以挂单身份成交、按挂单费率收费。现货里它通常是个勾选框，叫「只做挂单」或「只做 Maker」；合约接口里它干脆就是生效时间的一个取值，叫 GTX，全称 Good Till Crossing，字面意思是「一旦会穿过对面的价就失效」。名字不同，做的是同一件事。

它什么时候会让你措手不及？行情快的时候。你照着屏幕填了一个略低于卖一的买价，点提交的那一两秒里卖一往下掉了，你的价格变成会立刻成交的价，单子当场被撤。连撤几次还以为是系统卡了。挂单和吃单在费率上到底差多少、普通档上是否真有差，挂单和吃单差在哪那篇算过，这里不重复。

最后留一个判断顺序，下次点开那个下拉框之前在脑子里过一遍：这张单子没成交的部分，你希望它等着、消失，还是无法全成就从一开始不成交？先回答这个问题，再选条件。还没想清楚，就先别提交；GTC 会留下挂单，IOC 可能只成交一部分，FOK 可能完全不成交，三种结果都要能接受才下单。